意大利足球之衰（1）：足球變了，意大利還在原地

意大利足球之衰（2）：政客們的游戲

體壇周報全媒體記者 王勤伯

格拉維納辭職，意大利足協新主席選舉即將舉行，兩個候選人已經產生了。一個是意大利奧委會前主席馬拉戈，一個是意大利足協前主席阿貝特。

這兩個名字都在《意大利足球之衰（2）：政客們的游戲》里面提到過。事情的發展完全吻合我在該文里的預言：失敗之后，意大利足協仍然只是重復政客的游戲，老人政治的博弈。

理念落后而不自省

這兩個人在競選方案上有什么差異嗎？

-馬拉戈是意甲聯盟推舉的候選人，他希望努力把意甲蛋糕做大，恢復外援減稅優惠，放開博彩廣告，力爭推動立法，把足彩營收的1%交給意大利足球。

-阿貝特則會是他擔任主席的業余聯盟推舉的候選人，他希望重點發展青少年足球和業余足球，通過對基層足球的投入和改革，促進意大利足球的發展。

這算是很大的差異嗎？其實不是。馬拉戈的方案也包括發展青少年足球、業余足球，阿貝特的方案也包括做大意甲蛋糕、恢復外援減稅優惠、把足彩營收的1%交給意大利足球。

兩人的方案是怎么來的呢？其實都是在抄襲格拉維納的舊方案，里面很多事情都是格拉維納努力過但無法實現的，例如恢復外援減稅優惠，或者投入和改革基層足球。只不過，為了代表推舉自己的組織，馬拉戈和阿貝特把同一個方案在先后順序上做了安排。

兩個候選人和過去的意大利足協官員們一樣，沒有誰關心意大利足球到底落后在哪里，到底差在哪里，如何才能改善。似乎，換個人掌權，一切就會好起來，就像新冠疫情剛剛在意大利北部爆發時那些自我感動的口號。從官方層面來說，意大利人絕不容易主動承認，自己對足球的理解落后了，是理念的落后決定了國家隊成績的低迷。

青訓強隊被中國小將壓制

4月初，我去米蘭觀看了Next Gen U17（U17下一代）國際青年邀請賽，參賽隊一部分來自意大利，另一部分是國外球隊，例如布魯日、布拉格斯巴達、斯普利特等俱樂部，都是青訓領域的佼佼者。意大利球隊里名氣最大的是佛羅倫薩U17，這支由前意甲球員古貝爾蒂執教的球隊，目前是同年齡段意大利國內聯賽中南區第一名。

剛好，“中國足球小將”和佛羅倫薩同組。在第一個比賽日，兩隊各自大勝瑞士AF 27學院選拔隊，一起決出小組第一。

“中國足球小將”的主要成員，是散落在加泰羅尼亞各俱樂部的中國球員。同時，由于人數不足，而從國內俱樂部借調球員成本高、手續復雜，所以在門將、中衛、前鋒等位置邀請了這些球員在俱樂部的幾名隊友加入，形成了一個臨時組建、缺乏合練的陣容。

從球隊級別來說，由于“中國足球小將”并不屬于西班牙職業俱樂部梯隊，在西班牙國內無論訓練條件還是教練履歷都不是豪華配置，他們理應比意大利職業梯隊里的佼佼者佛羅倫薩差很多才對，但比賽過程提供的是另一種答案。

比賽一開始，佛羅倫薩利用嫻熟的整體配合，讓“中國足球小將”全面被動，1比0領先，上半時佛羅倫薩2比1領先易邊。然而，比賽落后激發了“小將”的士氣和潛能，隨著比賽深入，他們完全壓制了佛羅倫薩。尤其是下半時，比賽大多數時間都在佛羅倫薩的半場進行，“小將”錯過了一次又一次必進球，未能及時扳平比分，反倒在終場前被佛羅倫薩偷襲再下一城，最終1比3落敗。

之后兩個比賽日，“小將”又踢了三個意大利對手，大勝德爾托納和AC萊昂俱樂部，與皇家薩拉博洛尼亞戰平后點球落敗。無論教練組還是球員，都認為對佛羅倫薩這一場收獲最大。賽前從主辦方、現場球探等渠道得知的消息是，佛羅倫薩是最強的球隊，但“小將”在比賽中對佛羅倫薩形成的是技術和戰術兩方面的全面壓制，絕非僅僅是氣勢上的壓制。至于錯失必進球，原因更多在于臨時組隊，且借來的外援前鋒并非射手類型。

到底來自西班牙非職業梯隊的“足球小將”是如何壓制佛羅倫薩、并創造出一次次進球機會的？現場觀眾其實已經提供了解答。

不少人一眼就看出，“小將”踢的是西班牙足球：整體意識極好，丟球后反搶快速，壓上逼搶統一而和諧，球員普遍腳下能拿球、能盤帶，可以在小范圍內用個人技巧解決問題。而且，球員和球員之間的位置互換能力很強，汪修昊這樣的球員幾乎可以出現在場上任何區域。

從無球跑動等細節就能看出西班牙足球和意大利足球的差異。當“足球小將”進攻到前場邊路時，持球隊員試圖橫帶的同時，幾乎肯定會有隊友沿邊路高速前插，禁區內外也有人協同移動，不僅轉移對方防線注意力，也為持球者提供多個選項。

這種情況卻很少在佛羅倫薩身上發生，由于缺乏像西班牙足球那樣豐富的無球跑動路線，佛羅倫薩進攻的變化其實不大，更多依靠的是訓練中演練嫻熟的陣地進攻套路和反擊傳遞路線。球員在進攻中的創造力、即興發揮意識、小范圍配合能力都不如“小將”。從足球意識的角度來說，佛羅倫薩球員的頭腦要僵化很多，除了一個身強體壯的黑人中場，幾乎看不到個人能力出類拔萃者。這樣的球隊領跑U17全國聯賽中南賽區，相當諷刺。

練專才還是練全才？

到底意大利青訓的這種現狀是怎么造成的？意大利國內其實從未形成過共識。例如卡佩羅認為是球員太早練習戰術。但卡佩羅從未解釋過，為什么西班牙球員從小能夠把技術、戰術和對抗都練得很出色，沒有按照年齡段把它們分隔和對立起來。

我認識的一個青訓教練西莫內跟我說，真正的問題在于意大利足球的育才理念很僵化，很多教練都熱衷于證明自己有眼力，例如“我發現了一個好后衛”，然后這個孩子就被灌輸各種位置技術；而西班牙足球強調的是孩子從小適應不同位置，這使得他們出現在球場不同區域時，都知道該怎樣處理有球和無球場景，臨時組隊也能確保整體緊湊。

我認為西莫內的解釋更有道理。不管是這支佛羅倫薩U17，還是意大利足球的成年隊，你都很難看到一個中鋒或者中場為了掩護隊友從邊路橫帶而高速扯邊。在傳統意大利足球理念里，這更像是擅自離開值守位置。但是受到西班牙足球熏陶的“足球小將”可以這樣踢：如果正職中鋒因為戰術任務不在禁區里，那么另一側的邊衛可能已經出現在他的位置上了。黃子杰的一個門前包抄進球，給我留下了深刻印象。

“中國足球小將”在意大利的三天，成了一場圈粉之旅。經過第一個比賽日，到了第二天，很多意大利人、其他參賽隊球員都在看臺上為“小將們”喝彩和助威。意大利人當然是識貨的，他們并不是從骨子里反對整體配合更精細的西班牙足球，而是大多數意大利教練教不出這樣的足球。

這可能是意大利足球最難解決的事情，除非有人能夠提供一個容易學會的例子和范式。但是在今天的國際競爭環境里，如果真有這樣的例子和范式出現，往往也是意大利之外的球隊更早學去并發揚光大。

很多人說意大利把“鏈式防守”的傳家寶丟了，其實是對足球發展潮流太缺乏敏銳度。“鏈式防守”從來就沒有被丟棄，只不過，它的各種要領早就被其他足球強國消化吸收了。而與此同時，意大利足球又從其他世界足球強國那里消化吸收了多少東西呢？

今天的足球已經不再允許意大利像1982年那樣踢。如果1982年那條后防線，或者2006年由卡納瓦羅和馬特拉齊領銜的后防線，面對今天這種進攻球員從四面八方殺到的整體足球，也會無能為力。真正的問題是，意大利足球應該如何主動適應今天的足球世界。其實解決方案也很簡單：一種是在教練層面引進西班牙等國的訓練方法，另一種是讓意大利小孩從小多和風格不同的外國對手比賽。但要做出規模，無論是教練層面的改變，還是讓意大利小孩更早適應國際對手，都不是容易的事情。

而且，意大利本土教練的排外心態一直很嚴重。看看法布雷加斯在科莫受到的圍攻就能明白。法布雷加斯確實為意大利足球帶來了新內容，但他是被深刻憎惡的，甚至會被對方主帥有意挑釁。第一個意甲賽季，科莫沒有展現出太強的成績目標，情況還算過得去；但第二個賽季，科莫為歐冠名額而戰，法布雷加斯遇到的就是非同尋常的敵意。

一句話說，任何一個國家，如果不再相信必須通過持續的國際學習和融合來促進本國足球發展，基本上就注定完蛋。